Programme et calendrier de travail pour l'élaboration du futur schéma directeur d'aménagement et de gestion des eaux (SDAGE) 2028-2033
Du 25/11/2024 au 25/05/2025 :
Consultation du public (pendant 6 mois), des assemblées et parties prenantes (pendant 4 mois) sur les projets de questions importantes, le programme de travail et le calendrier
Octobre ou novembre 2025 :
Adoption par le Comité de bassin Rhin-Meuse de la version définitive des questions importantes
Juin ou octobre 2026 :
Adoption des projets de SDAGE par le Comité de bassin Rhin-Meuse et des projets de Programmes de mesures (2028-2033)
De novembre 2026 à avril 2027 :
Consultation du public, des assemblées et des parties prenantes sur les projets de SDAGE et de programmes de mesures 2028-2033
Novembre ou décembre 2027.
Adoption par le Comité de bassin Rhin-Meuse des SDAGE et des programmes de mesures 2028-2033 après prise en compte des résultats des consultations.
Je donne mon avis pour le programme de travail et le calendrier
msg
20
76
6
Écrire un avis :
Test
Avis déposé par le Vendredi 22/11/2024 - 18:35
Test
Test
Avis déposé par le Vendredi 22/11/2024 - 18:44
Test
Test
Avis déposé par le Vendredi 22/11/2024 - 18:50
Test
Test 2
Avis déposé par le Dimanche 24/11/2024 - 19:36
Test 2
Calendrier
Avis déposé par le Jeudi 05/12/2024 - 13:32
Calendrier ambitieux, en espérant que les délais ne soient pas prolongés
trop lent !
Avis déposé par le Jeudi 12/12/2024 - 19:00
trop lent !
Trop long
Avis déposé par Anonyme le Jeudi 12/12/2024 - 21:12
Trop long,
Trop long
Avis déposé par Anonyme le Jeudi 12/12/2024 - 21:12
Trop long,
RAS
Avis déposé par Anonyme le Jeudi 12/12/2024 - 21:51
Pas de commentaire particulier
OK
Avis déposé par Anonyme le Jeudi 12/12/2024 - 21:52
Pas de commentaire particulier
Le timing
Avis déposé par Anonyme le Vendredi 13/12/2024 - 07:56
Ce timing me semble bon compte tenu de l urgence a agir
La consultation du public est nécessaire et bienvenue pour agir collectivement et générer des envies
Démocratie
Avis déposé par le Vendredi 13/12/2024 - 10:28
Une consultation publique est nécessaire et c'est démocratique.
Cependant par internet cela ne touche pas tout le monde.
Avez-vous prévu d'autres méthodes et en particulier une méthode pour toucher les personnes agées ?
Merci et bonne fêtes de fin d'année,
Bruno
Soyez ambitieux
Avis déposé par Anonyme le Vendredi 13/12/2024 - 13:47
Tous vos propos sont de bon sens. L'intérêt d'une gestion d'une eau saine suffisante pour l'humanité est primordial. C'est une nécessité de survie de l'espèce humaine, animale, végétale. Peu s'en persuadent. On oppose constamment l'argument économique immédiat à la préservation de la nature. Trop de climato-sceptiques, d'intérêts financiers à court terme, trop de sur-productions agricoles et industrielles, trop de lobbying, trop de projets politiques aux seules ambitions électorales dès la prochaine échéance, ....Une vision à si court terme est un risque d'autodestruction de nos espèces. Et pourtant le coût financier de notre inaction, irresponsabilité citoyenne et politique voire notre indifférence, est économiquement et humainement plus important que les dépenses et projets pour la préservation des ressources de la nature. Pour les citoyens impliqués, l'enquête d'intérêt public est importante. Mais rendue quasi obligatoire, n'est-elle pas qu'un affichage évoquant une démarche démocratique, alors que les destructions, les mauvais usages se poursuivent !? L'idéal serait que cela serve. Qu'au minima tous les projets de sauvegarde proposés soient effectivement mis en œuvre dans les délais les plus courts tant l'urgence est grande.
Consultation
Avis déposé par Anonyme le Dimanche 15/12/2024 - 18:47
Une communication sur les consultations publiques devrait avoir lieu pour inciter les citoyens à donner leur avis. Tout cela n'est pas suffisamment expliqué et je ne suis pas convaincue que les décisions qui seront prises ne le seront pas par un cercle restreint de personnes alors que ces questions concernent l'ensemble de la population.
Benchmark
Avis déposé par Anonyme le Lundi 16/12/2024 - 15:48
une remarque : avez-vous daa
Benchmark
Avis déposé par Anonyme le Lundi 16/12/2024 - 15:50
Une remarque : Avez vous prévus de prendre connaissance des diagnostiques, actions des autres agences de l'eau pour capitaliser sur ce qui se fait par ailleurs ?
Oui mais
Avis déposé par Anonyme le Mercredi 18/12/2024 - 09:43
Je lis que la Marine vient de couler un bâtiment retiré du service. Pas cohérent avec ce projet. Il faut des actions immediates, pas de fonctionnaires, réunions ou taxes supplémentaires, mais du bon sens. Et peut-être un vrai projet commun européen.
navire
Avis déposé par Anonyme le Mercredi 25/12/2024 - 14:28
Les épaves sont de véritables récifs artificiels, ils abritent une vie foisonnante. Il faut bien sûr dépolluer complètement le navire avant son sabordage.
Délais
Avis déposé par Anonyme le Samedi 21/12/2024 - 19:32
Il faudrait aller plus vite
Un peu lent à la mise en oeuvre
Avis déposé par Anonyme le Mercredi 25/12/2024 - 13:33
Les temps nécessaires à la concertation et à la décision ne sont pas favorables à une rapide mise en œuvre. Qu’y a t’il de plus important ? Pour ma part c’est d’échafauder une stratégie et des actions, de les soumettre à la concertation et à la discussion. Le temps de la décision doit être raccourci au maximum.